Подготовка к судебному иску против банка «Русский стандарт»

Стоит ли бояться суда с банком?

Инфо

Пришело приказ от мирового судьи о взыскании долга-понятно ,что пока просто напишу отказ.Но тема интересная При заеме 65000,банк выставил оплату 160000.Понятно,что от долга не отказываюсь,но такой ерунды не ожидал. Интересно,можно ли сейчас загасить сумму долга и проценты(они соответствуют)а с остальным разбираться у судьи? Может подскажите к кому обратиться за юр.помощью.Кто уже сталкивался с такими проблемами заранее спасибо.

🙂 #4 IP/Host: 83.167.112. Re: банк Русский стандарт помогите с судебной практикой Добрый день!:)Подскажите толкового юриста по потребительским кредитам.Банк РС,кое-что уже понял из форума,но хотелось бы ,что-бы каждый занимался свои делом.Я вот машины ремонтирую и запчастями занимаюсь(в основном для иномарок).есть практика арбитража,но предпочитаю,чтобы делом занимался профф!!:) #5 IP/Host: 83.167.112.

Многие заемщики жалуются на разглашение кредитной тайны «Русским стандартом». Когда у должника появляется задолженность, сотрудники банка прозванивают по всем указанным телефонам и сообщают о том, что такой-то гражданин просрочил кредит. В результате должник попадает в неловкое положение. Однако такие звонки являются законными, поскольку заемщик при подписании кредитного договора указывает несколько номеров телефона как контактные, давая согласие на разглашение данным лицам информацию о своей задолженности.

Однако иногда суд с банком «Русский стандарт» инициируется обращением лиц, номера телефонов которых в договоре не указаны. Подобный прецедент недавно произошел в Москве, когда мужчина обратился с жалобой, что его донимают звонками из банка за кредиты супруги и дочери. Иск он выиграл, и на «Русский стандарт» наложили штраф, поскольку был нарушен закон «О персональных данных».

Когда заемщики «Русского стандарта» по каким-то причинам не могут вернуть долг по кредиту, то организация принимает следующие меры:

  1. Когда просрочка небольшая, напоминает о ней должнику менеджер банка.
  2. Если же долг на протяжении нескольких месяцев не возвращается, то организация начинает работать с коллекторами.
  3. В случае длительных просрочек «Русский стандарт» нередко продает долги коллекторам.

Изначально представители коллекторских служб ведут себя вежливо по отношению к должнику, соблюдая рамки закона, однако затем начинают злоупотреблять полномочиями, звоня по нескольку раз в день, нанося визиты на работу и домой, угрожая здоровью и даже жизни заемщиков.Когда коллекторы немного выходят за рамки закона, можно обратиться в суд по карте или по договору, в зависимости от того, какой займ вы оформляли. Когда речь идет об угрозах, обращайтесь в полицию, прокуратуру.

Мы выплатили 40300 р. и бросили платить. Банк, конечно, в суд на мужа подал. Выставили сумму в 84072 р. Муж сразу же обратился в суд об отмене судебного приказа. Приказ об отмене в нашу пользу пришел. Банк «Русский стандарт» до настоящего времени не закрыт, буквально недавно в 2009 году он даже проходил лицензирование и получил лицензию биржевого посредника, совершающего товарные фьючерсные и опционные сделки в биржевой торговле.

Суд с банком – дело нелегкое, особенно для тех клиентов, которые целенаправленно получали кредит с целью использовать полученные средства и не платить за займ. Давайте попробуем разобраться – что делать, если банк обратился в суд. Подаст ли банк в суд зависит не столько от суммы имеющейся задолженности, сколько от периода отсутствия выплат по кредиту.

Подготовка к судебному иску против банка «Русский стандарт»

Шутка ли: 42-летний воронежец предъявил банку «Тинькофф Кредитные Системы» претензию на 24 млн рублей – и был прав! В свой договор с ТКС он внес изменения. Мелким шрифтом, которым банки маскируют тонкости, как правило, увеличивающие выплаты, он вписал свои условия.

В банке отредактированный вариант, не вчитываясь, подписали. И Дмитрий получил право на беспроцентный и безлимитный кредит, а за изменение банку грозили штрафные санкции.

Новая и перспективная судебная практика по борьбе с русским стандартом

IP/Host: 89.250.209. Re: Re: Re: Re: банк Русский стандарт помогите с судебной практикой ПАСИБКИ!!!!!!ренессанс еще веселее банкя платила 6 мес сама7 мес корешок утерян, но оплачено точнопотом еще 3 месяца плачу и звоню о сумме досрочного погашениямне называют сумму — чуть не падаю со стулапрошу уточнить — меня по межгороду гоняют от чела к челу.

но объяснить не могутрасписать откуда взялась суммав договоре только все в общих фразах без указания цифрплатить буду без штрафовагентство по сбору долгов от ренессанса само уеет от их правилдальше еще интереснейдают кредит мужу — сами предложили и забрасывают его еще предложениямии в то же время внесли его в черный список — он получил отказ от 2 банковв 3 банке были свои и дали кредитони и сказали о внесении нашей семьи в черный списока мы 2 кредита оплатили ренессансу досрочно #1 IP/Host: 89.105.128.

Соответственно, если не обращаться в суд — то долг будет, пусть он зависнет в воздухе, пусть коллекторы не смогут его взыскать, но он будет. Клиента это не устраивало. С учетом позиции и мнения клиента была составлена позиция по делу. Нами было составлено и предъявлено в суд исковое заявление к Банку о признании договора исполненным. Наши специалисты проанализировали материалы клиента, сделали контр.

расчет суммы кредитной задолженности и выяснилось, что договор был исполнен еще в далеком 2010 году. Мы подготовили соответствующее заявление и одновременно по требовали взыскать с Банка сумму переплаты, которая по нашим расчетам составила чуть более 135 000 рублей. Итого первого судебного заседания.

В иске отказать — так звучало судебное решение по нашему иску. Как пояснил банк такое большое время оплаты вызвано следующими обстоятельствами.Здравствуйте дорогие читатели нашего сайта! Сегодня речь пойдет об очередной победе нашей компании против известного российского Банка — Банка Русский Стандарт.

Данный кейс предназначен прежде всего тем, кто в 2000-х года получил от этого банка кредитные карты. Исправно платил, но все равно вылез на просрочку. В общем, читайте до конца — будет интересно! Суть дела. К нам обратился клиент, которому в 2006 году по почте пришла кредитная карта Банка Русский Стандарт.

Подготовка к судебному иску против банка «Русский стандарт»

Продолжительное время (вплоть до 2012 года) клиент вовремя оплачивал по своим обязательствам. Однако свершился кризис и клиент больше не был в состоянии исполнять свои обязательства.

К тому же, по мнению клиента — он с лихвой за 6 лет оплатил данный кредитный продукт. Клиентом была поставлена четкая задача — сделать его долг нулевым.

В этом случае, по их мнению, для сохранения репутации банкам придется отказаться от дополнительных комиссий. Однако отказ этот, скорее всего, будет формальным. «Полный отказ от комиссий убьет рынок кредитования»,- считает глава Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян. И банкиры найдут способ обойти преграду.

«Вместо комиссий появится что-то другое, и не факт, что это будет лучше для потребителя: вспомните, чем обернулась отмена платы за входящие звонки»,- резюмировал господин Воробьев. Сами банкиры надеются, что им удастся доказать правомерность своих действий в судах. «Мы считаем, что взимание комиссий при кредитовании физлиц является правомерным и соответствует сложившейся практике делового оборота на рынке банковских услуг»,- заявили Ъ в пресс-службе «Хоум Кредит энд Финанс Банка».

ЗАО `Банк Русский Стандарт` о признании договора о предосталвении и обслуживании банковской карты и предоставлении кредита ничтожными, компенсации морального вреда 16.12.2010 Гражданское / Первая инстанцияО защите прав потребителей — из договоров с финансово-кредитными учреждениямиОтказано Калоева Зарина АцамазовнаЛермонтовский городской суд Ставропольский край Решение по делу № 2-3673-11 по иску Смолина А.С.

к ЗАО `Банк Русский Стандарт` 14.11.2011 Гражданское / Первая инстанцияО защите прав потребителей — из договоров с финансово-кредитными учреждениямиОтказано Левшукова Т. Л.Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республика Бурятия Решение по делу № 2-3673-11 по иску Смолина А.С. к ЗАО `Банк Русский Стандарт` 08.11.

2011 Гражданское / Первая инстанцияО защите прав потребителей — из договоров с финансово-кредитными учреждениямиОтказано Левшукова Т. Л.Железнодорожный районный суд г.Учитывая, что эффективная ставка отличается от декларируемой в разы (к примеру, по подсчетам Банка России, заявленная стоимость карточного кредита 28% годовых вырастает с учетом комиссий и штрафов до 76%, а потребительского кредита — с 29% до 90%), аналитики уверены, что результатом новых мер ЦБ станет сокращение объемов кредитования физических лиц (см.

Ъ от 16 января). Если же заемщикам удастся доказать неправомерность взимания комиссий, снизится уже рентабельность кредитного бизнеса банков. По сведениям Ъ, в борьбу с дополнительными банковскими комиссиями включалась Комиссия по правам человека при Ассоциации юристов России. В связи с многочисленными жалобами заемщиков она разработала и разместила на своем сайте форму искового заявления, где детально оспаривается законность взимания комиссий за рассмотрение заявки на кредит, открытие и ведение счетов и обслуживание кредита.

Подготовка к судебному иску против банка «Русский стандарт»

ГК РФ не предусмотрены.»»В связи с тем, что я являюсь добросовестным плательщиком по предъявленной мне сумме и желаю погасить возникший долг:»»Прошу Вас дать мне полную расшифровку уплаты основного долга и процентов по нему, помесячно, начиная с {amp}lt;дня взятия кредита, т.к. я не понимаю данные начисления, выраженные в сумме неустойки {amp}lt;

Срок исковой давности по кредитной карте

Как рассказала Ъ старший вице-президент Ассоциации региональных банков Ольга Масленникова, Верховный суд отказался пересмотреть постановление пленума ВС от 29 октября 1994 года «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», одно из положений которого включает в сферу действия закона о защите прав потребителей «отношения, возникающие из договоров на оказание финансовых услуг, в том числе предоставление кредитов».

Ъ от 20 октября 2006 года).

Учитель-пенсионер выиграл суд у министерства соцзащиты Забайкалья

Как выяснили следователи, педагогу до 18 апреля 2014 года предоставлялась мера социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату твердого топлива для отопления жилого помещения и освещения в пределах регионального стандарта нормативной площади жилого помещения. Пенсионеру-педагогу не был произведен перерасчет с 18 сентября 2013 года до 18 апреля 2014 года и не была выплачена предусмотренная законом компенсация, исходя из размера жилых помещений.

Иск на банк русский стандарт - вопросы и ответы

Задолженность на июнь месяц составляет 55000 рублей. Деньги были взяты по кредитной карте, договор письменный с ними подписан не был. Что мне можно сделать в данной ситуации? Можно ли мне начать судиться с ними и как? На их звонки отвечайте » Деньги. которые брала-вернула даже с %, про те %, которые вы мне озвучиваете сейчас я ничего не знала, так как не подписывала с вами никакого договора

Форт-Юст Столица

1. В исковом заявлении Истец утверждает, что ##.08.2006 г. Ответчик обратился к Истцу с Заявлением (далее — Оферта), на основании которого Истец заключил с Ответчиком Договор о Карте № ######### (далее-Договор) на условиях, изложенных в Заявлении. Дата, когда был заключён Договор о карте — в иске не указана.

432 ГК РФ, указанный Договор заключен путем акцепта Истцом оферты, изложенной в Заявлении, в форме совершения Истцом конклюдентных действий. Оферта от ##.08.2006, на которую ссылается Истец, это неотъемлемая часть Договора потребительского кредита № ########, заключенного «##» августа 2006 года между Ответчиком и Истцом.

Карта недействительна»

Этого через суд добилась клиентка банка «Русский Стандарт». «КС» стала известна занятная история отношений заемщика и банка «Русский Стандарт». Клиент обратился в специализированную компанию. Подробности судебной тяжбы рассказал директор ООО «АЛЬТЕРНАТИВА» (торговая марка «ПРАВЦЕНТР») Антон Канунников.

: нашему клиенту в 2005 году по почте банк прислал кредитную карту.

Судебная практика по кредитным картам русский стандарт в ростове

Еще один нюанс, на который массово жалуются клиенты «Русского стандарта» – это изменение кредитных условий в одностороннем порядке, хотя такого права у компании нет, поскольку все корректировки в договоре должны быть согласованы с должником.

В числе наиболее распространенных нарушений можно выделить:

  1. повышение кредитной ставки;
  2. изменение суммы ежемесячного платежа;
  3. обращение в суд не в том регионе, где прописан заемщик.

В итоге, должники погашают задолженность, которая вместо сокращения только растет, и решить проблему можно только одним способом – подавать в суд с банком «Русский стандарт», а уже решение суда может оказаться как в пользу истца, так и в пользу ответчика, в зависимости от представленных доказательств.

В 2013 году жительница Читы взяла кредит в размере 50 тысяч рублей, а выплатить ей пришлось 200 тысяч, причем долг не уменьшился. Она обратилась в суд, который обязал банковскую компанию вернуть незаконно взысканные средства и оплатить также моральную компенсацию. Но истица обращалась в адвокатскую контору, поскольку без помощи юристов подобные дела в большинстве своем остаются неудовлетворенными.

Иногда должники обнаруживают, что «Русский стандарт» уже подавал на них в суд, выиграл дело и теперь судебные приставы готовы отобрать имущество. В такой ситуации паниковать не стоит. Следует сразу же подать встречный иск, поскольку должник никакого извещения не получал, хотя оно должно быть направлено заемщику заказным письмом с уведомлением о получении.

Выплатила уже 200 тысяч, однако долг, практически, не уменьшился. Павел Пономарев, начальник отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю .

Суд обязал банк сделать перерасчет и отдать заемщице незаконно взысканные комиссии.

Русский стандарт — провоцирует — русский бунт — 07 сентября 2010 в 09: 51

— Евгений Владимирович, отделение вашей организации в Нижнем Тагиле собрало подписи под обращением в Администрацию Президента РФ, Генеральную прокуратуру и Роспотребнадзор о противозаконных действиях «Русского стандарта». Чем недовольны клиенты банка? — Речь идет о нарушении закона «О защите прав потребителей». Например, человек купил мягкую мебель в кредит. В кредитном договоре «Русский стандарт» указывает сумму кредита и график платежей.

Благодаря этому хитрому повороту, «Русскому стандарту» с легкостью удается обходить некоторые нормы российского законодательства. фото В прошлом, 2007 году в Ижевске завершился долгий судебный процесс, в котором истцом выступала Валентина Владимировна Пересыпкина, представителем истца — старший преподаватель кафедры гражданского права УдГУ Павел Михайлович Ходырев, а ответчиком — банк «Русский стандарт».

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юрист
Adblock
detector