Пример частной жалобы на определение суда о взыскании судебных расходов

Особенности рассмотрения

Частную жалобу следует подавать в апелляционный суд через ту инстанцию, которая вынесла первичное определение. Форма документа регулируется общими требованиями, которые предъявляются к официальным бумагам: заявлениям, письмам, жалобам, объяснительным и другим. Образец подобного документа можно найти в интернете.

В документе указывается информация об:

  • инстанции, куда подается ходатайство;
  • заявителе;
  • определении, которое заявитель желает обжаловать;
  • основаниях для обжалования.

Для рассмотрения документа в апелляционном порядке к жалобе следует прикрепить доказательную базу, подаваемую уже ранее в предыдущую инстанцию. Прилагаемые документы должны свидетельствовать о том, что имеются серьезные основания для изменения решения суда.

В некоторых случаях судья может вызвать заинтересованное лицо, т. е. заявителя, если понадобится дополнительная информация по обстоятельствам дела

Услуги по взысканию долгов с юридических лиц следует заказывать только у надежных компаний с репутацией, работающих исключительно в правовом поле.

Возможно ли подать иск о взыскании компенсации за потере времени, узнайте по ссылке.

Возражение на частную жалобу. Образец и бланк 2019 года

Российское законодательство позволяет обжаловать определения судьи или принятые им единоличные постановления с помощью подачи частной жалобы.

Но такой документ будет содержать мнение лишь одного из участников процесса, остальные лица, участвующие в деле, а также, чьи интересы или права оказались задеты, могут не согласиться с частной жалобой и представить в судебные органы возражение по ней.

Что это такое

Согласно законодательству жалоба – это обращение, содержащее требования об устранении нарушений прав или интересов.

Применяются в самых разных ситуация, в том числе при разбирательстве в судебных инстанциях. Понятие частная жалоба подразумевает, что обжалуется конкретное судебное действие или решение.

 Об отказе в принятие искового заявления или возбуждении уголовного дела 
 -«- в установлении обеспечения по иску 
  О приостановлении производства  —

Этот список не является исчерпывающим, на самом деле частная жалоба может быть принесена в огромном количестве случаев.

Пример частной жалобы на определение суда о взыскании судебных расходов

Например, она может быть подана на определение мирового судьи о возврате заявления, оставлении его без движения и т. д.

Правом подачи частной жалобы обладают все участники процесса, а также другие лица, интересы или права которых затрагивает вынесенное определение.

Но не всегда позиция заявителя жалобы совпадает с позицией других участников процесса или иных лиц.

Например, если истец обжалует отказ в обеспечении иска, то скорее всего ответчик будет согласен с его жалобой.

С этой целью законодательство позволяет остальным участникам подавать возражения на частную жалобу.

После получения частной жалобы суд рассылает уведомления и копии документа вместе со всеми приложениями всем участникам судебного разбирательства.

Важно! Частная жалоба адресуется суду апелляционной инстанции, но подается через суд первой инстанции.

Именно в суд первой инстанции следует также направлять и возражения на частную жалобу. Суд первой инстанции должен установить разумный срок, в течение которого участники разбирательства могут подать возражения.

Необходимо учитывать, что рассмотрение частной жалобы может проходить без вызова лиц, участвующих в разбирательстве.

И в случае несогласия с документом обязательно позаботиться о подаче возражения в установленные сроки.

Возможность обжалования определений и постановлений судьи устанавливается в различных нормативно-правовых актах, в частности в ГПК, КАС.

Эти же документы позволяют другим участникам дела и заинтересованным лицам подавать возражения на частную жалобу и указывают на порядок рассмотрения вопроса.

Как составить

Законодательство не содержит прямых норм, описывающих, как пишется возражение на частную жалобу.

Это значит, что необходимо руководствоваться общими правилами, установленными для подготовки судебных заявлений и других документов.

Что обязательно надо указать в возражении:

  1. Реквизиты апелляционной инстанции.
  2. Данные лица, направляющего возражение.
  3. Данные остальных участников судебного разбирательства.
  4. Обоснования возражений (причины направления).
  5. Просьба об отказе в жалобе (полностью или частично).
  6. Дата составления, подпись.

Особое внимание следует уделить обоснованию возражений. Они могут основываться на нарушении различного законодательства и других фактах, и доводах.

Пример частной жалобы на определение суда о взыскании судебных расходов

При необходимости следует подкреплять слова ссылками на соответствующие законодательные нормы, различные доказательства (желательно документальные) и т.д.

Совет. Излагайте все в логическом порядке, кратко, но при этом не упуская никаких моментов, имеющих важность для решения вопроса.

Судом обязательно будут изучены возражения по частной жалобе, поступившие от всех участников процесса и принятое решение во многом будет зависеть от их содержания и основательности.

Подача частной жалобы возможна в течение 15 дней с момента вынесения обжалуемого определения (постановления).

Суд первой инстанции, после получения жалобы, должен направить ее копии всем участникам разбирательства и установить срок для подачи возражений.

Точных ограничений по сроку на подачу возражений законодательство не содержит. В нем лишь указывается то, что он должен быть обязательно разумным.

: краткая апелляционная жалоба

Составить возражения на частную жалобу вполне можно самостоятельно, изучив нормы гражданского и процессуального права.

Однако даже в этом случае нельзя исключить чисто технических ошибок, которые могут привести к отказу в принятии возражений.

Например, это может произойти из-за пропущенной подписи заявителя. В итоге иногда оказывается, упущен отведенный для подачи возражений срок.

Возражение на частную жалобу – это способ, применяемый одной из сторон судебного процесса для защиты выгодного для себя судебного постановления, которое обжалует другая сторона.

Помимо решений по существу иска, судебная инстанция в процессе рассмотрения дела может принимать и некие промежуточные акты, направленные на решение того или иного вопроса, имеющего отношение к иску.

Оформляются промежуточные акты в виде постановлений и определений, касающихся, к примеру:

  1. отказа в приеме искового заявления;
  2. отказа в ходатайстве об отводе судьи;
  3. наложения ареста на имущество либо снятия ареста с имущества;
  4. назначения экспертизы либо отказа в ходатайстве о ее назначении, и т.д.

Поскольку любое постановление либо определение так или иначе задевает интересы сторон, то закон предусматривает возможность обжалования некоторых из них посредством частной жалобы.

Так, обжалованию подлежат определения суда, касающиеся:

  • вопросов о размере госпошлины, освобождении либо отказе в освобождении от уплаты госпошлины,
  • вопросов о мерах обеспечения иска (наложение запретов либо арестов, ограничивающих право распоряжаться имуществом, являющимся предметом судебного спора);
  • приостановления производства по иску;
  • восстановления срока исковой давности либо отказа в восстановлении этого срока;
  • отказа в принятии или оставления без движения иска, заявления либо ходатайства;
  • внесения поправок в ранее принятое решение суда;
  • приостановления либо прекращения производства по иску;
  • отказа в приеме кассации или апелляции.

Судопроизводство по иску – это почти всегда противостояние двух сторон – истца и ответчика, каждый из которых хочет отстоять свою точку зрения.

А это значит, что процессуальное действие одной стороны вызывает противодействие другой стороны.

Возражения, таким образом, это один из способов противодействия.

Закон практически не регламентирует условия возражения, а это значит, что вносить возражения, как письменные, так и устные можно на любые действия противной стороны.

Для внесения возражений на частную жалобу необходимы следующие условия:1. факт внесения частной жалобы;

2. факт допущения частной жалобы к рассмотрению.

Возражения оформляются в письменном виде и направляются в судебную инстанцию, вынесшую обжалуемое определение. Возражения будут приложены к материалам дела и направлены на рассмотрение в апелляционную инстанцию вместе с частной жалобой.

Возражения составляются по правилам оформления жалоб и заявлений, а значит, начинаться они должны с «шапки», включающей в себя сведения о том, кому направляются возражения и от кого они направляются.

Под «шапкой», по центру листа, проставляется наименование самого документа – «Возражения на частную жалобу». Под наименованием располагается мотивировочная часть возражений, включающая в себя:

  1. дату вынесения обжалованного определения;
  2. наименование стороны, внесшей частную жалобу;
  3. минимальное изложение сути судебного определения;
  4. сокращенное до минимума изложение доводов частной жалобы;
  5. перечисление собственных контрдоводов, опровергающих доводы частной жалобы.

Мотивировочная часть возражений заканчивается словами «на основании вышеизложенного, П Р О Ш У».

С этого момента мотивировочная часть переходит в часть резолютивную, содержащую в себе ясно выраженное пожелание, чего именно вы хотите от апелляционной инстанции.

Если к возражениям приобщаются какие-либо документы или материалы, то их следует перечислить в рубрике «Приложения», которая располагается в столбик в левом нижнем углу документа.

Так как возражения относятся законодательством к опционным процессуальным документам, которые могут как существовать, так и отсутствовать, то и сроков их подачи не предусмотрено. Это значит, что подача возражений должна укладываться в так называемые «разумные сроки».

Под «разумностью» подразумевается заблаговременность внесения возражений с тем, чтобы они были направлены в апелляционную инстанцию совместно с частной жалобой или раздельно, но обязательно за некоторое время до дня апелляционного разбирательства.

Подавая возражения, следует помнить, что они не относятся к обязательным процессуальным документам. Можно быть уверенным, что возражения будут приложены к материалам дела, но нельзя быть уверенным, что апелляционная инстанция их прочитает.

Польза от возражений состоит в ином. Дело в том, что апелляционная инстанция не практикует вызов в судебное заседание по рассмотрению частной жалобы всех участников процесса, тем более что закон не обязывает ее это делать.

Так, статья 333 ГПК предусматривает, что апелляционная инстанция рассматривает частные жалобы без участия сторон, но, учитывая сложный характер дела, может (но не обязана) пригласить в судебное заседание заинтересованных лиц.

Однако апеллянту, явившему на рассмотрение, будет предоставлено слово. Соответственно, при условии наличия возражений, апелляционная инстанция предоставит слово и противной стороне. То есть автор возражений сможет лично донести свою точку зрения.

Бланк возражения на частную жалобуОбразец возражения на частную жалобу

Московский областной суд г. Москва, МКАД, 65 – 66 км, 1, дворец ФИО или название компании тел. 1. Ответчик в апелляционной жалобе указал, что Истец осуществлял услуги на основании гражданско-правового договора.

В доказательство Ответчик сослался на ________________________________________________________________________. Однако довод Ответчика опровергается ________________________________________________________________________. 2.

Главные моменты процедуры

Для подачи и рассмотрения жалобы на определение, выданное судом, существует определенный порядок, его в нормативных документах предусмотрел законодатель. Основная часть документа должна быть составлена таким образом, чтобы вышестоящая инстанция смогла действительно пересмотреть вопрос.

Степень сложности

Одним из критериев, используемых для определения разумного размера издержек, которые необходимо взыскать, является сложность самого гражданского дела, определяется она индивидуально.

Для того чтобы суд смог оказать всестороннюю помощь налогоплательщику, должны быть рассмотрены не только нормы налогового законодательства, но и положения бухучета, гражданские права ответчика. Обычно такие споры носят принципиальный характер. Признавать недействительность решений судам достаточно сложно.

Обычно такие дела фиксируются в большом количестве томов и приложений к ним. Судебная практика по таким делам практически отсутствует. Также в таких случаях необходимо применять множество статей Гражданского и Налогового кодекса, провести не меньше 10 заседаний.

К примерам судебной практики можно отнести подобные дела:

  • Истец заявил, что его судебные расходы составили 30 тыс. руб. В его первоначальном иске говорилось, что ответчик отказывается подписывать дополнительное соглашение к договору аренды. По заявлению истца судебные расходы были оплачены за услуги представителя, который выступал в суде. Суд признал эту сумму достаточно высокой и уменьшил в 3 раза. Также было учтено, что фактически заседаний суда не было, потому что ответчик сразу же подписал дополнительное соглашение, а истец забрал свой иск. Из-за непродолжительности судебных заседаний сумма издержек не может быть большой.
  • Предприятие предъявило требование возмещения судебных издержек на сумму более 3 млн руб. по налоговому спору. Но первоначальный и апелляционный суд, рассмотрев категорию дела и характер спора, посчитали, что судебный спор не является сложным, было принято решение снизить взыскание до 60 тыс. руб.
  • Размер судебных издержек было решено уменьшить, например, с 20 тыс. руб. до 5 тыс. руб. при гражданском споре между обществом и товариществом. На разбирательство было затрачено незначительное количество времени, а истец в судебных заседаниях практически не принимал участия.
  • Заявитель оценил затраты на юридические услуги по гражданскому спору в 80 тыс. руб. Но суд, учитывая характер гражданского спора, сложность дела и широкую судебную практику по данному вопросу, посчитал, что размер затрат можно снизить до 18 тыс. руб.
  • Суд признал разумным уменьшить размер судебных издержек на оплату услуг представителя истца в 5 раз и взыскать с ответчика, который не возражал, – 10 тыс. руб. В то же время истец запрашивал 50 тыс. руб., но его просьба была отклонена.

На основании сложившейся судебной практики для определения сложности гражданского дела суд обычно учитывает:

  • характер спорного вопроса;
  • категорию дела;
  • обстоятельства по делу и доказательную базу;
  • сколько заседаний по судебному разбирательству было проведено;
  • каков объем правовых норм пришлось применить;
  • отношение правовых норм к другим отраслям права;
  • устоявшуюся судебную практику в отношении данного вопроса;
  • как часто возникают подобные споры.

Из практики видно, когда лица, участники судебных процессов, заключают договора на оказание юридических услуг, размер вознаграждений, которые затем возможно взыскать в качестве судебных издержек, обозначается обычно фиксированными суммами. Но если у заявителя нет подобного документа, где будет указана четкая сумма, все равно он обязан обосновать свои расходы, независимо от способа получения услуг.

Например:

  • Предприятие понесло судебные расходы на сумму около 800 тыс. руб., разбирательство проходило в суде первой инстанции, апелляционном и кассационном. Расходы связаны с оплатой услуг представителя предприятия, который выступал на заседаниях. При этом с юридической организацией был заключен договор на предоставление услуг с фиксированной оплатой. По определению суда первой инстанции и апелляционного заявление участника судебного процесса полностью удовлетворено, с их выводами согласился и кассационный суд.
  • Если размер вознаграждения по договору юридических услуг предусматривает почасовую оплату, например, то заявителю придется доказать целесообразность времени, необходимого для подготовки документов и консультирования. Например, предприятие обратилось в арбитраж с просьбой в удовлетворении взыскания судебных расходов на сумму почти 200 тыс. руб. на оплату услуг представителя. Суд первой инстанции полностью удовлетворил требования, а апелляционный изменил сумму взыскания до 65 тыс. руб. на основании того, что представленная заявителем сумма не соответствует разумным затратам.

Также истец указал, что все услуги были предоставлены на основании договора, вознаграждение было оплачено исходя из расчета почасовой оплаты. Жалоба на определение о взыскании судебных расходов, поданная истцом, была отклонена кассационным судом, тем самым последний поддержал решение апелляционного суда. По мнению обоих, сумма издержек не уменьшалась произвольно.

В учет были взяты несколько критериев:

  • принцип разумности при определении размера возмещения;
  • необходимость соблюдения прав обеих сторон, участников дела;
  • факторы, позволяющие правильно оценить работу специалистов.

При взыскании судебных издержек суды также учитывают бремя доказывания между участниками. К одному из примеров можно отнести обстоятельства по делу, когда апелляционным судом был признан административный акт недействительным. Хотя суд первой инстанции его признал. Акт был составлен на общество, которое привлекалось к административной ответственности.

Юридическая фирма взяла на себя обязательства доказать, что акт административного органа, составленный на предприятие, является недействительным. Также специалисты пообещали представлять организацию в апелляционном суде.

На основании договора и акта выполненных работ организация оплатила фирме ее работу в полном объеме, о чем свидетельствовала квитанция об оплате.

Судебные издержки организации должен был оплатить административный орган, который оформил акт о привлечении организации к административной ответственности. Но он подал жалобу, указывая, что сумма издержке завышена, причем жалоба не была подтверждена доводами. Суды признали судебные расходы организации разумными.

В данном деле не были выявлены причины для уменьшения размера издержек судами, поэтому все три судебные инстанции удовлетворили заявление организации.

Подача возражения относительно частной жалобы

В России постановление мирового судьи или иного может быть обжаловано при помощи частной жалобы, которая подается одним из участников судебного разбирательства. Но если она задела интересы и права лиц, которые также принимают участие в деле, они могут выразить свое несогласие путем подачи возражения на частную жалобу.

Возражение на частную жалобу может быть подано участником судебного разбирательства, чьи интересы были задеты, например:

  • об отмене обеспечительных мер;
  • пропуск заявителем сроков обжалования и пр.

Куда подается

Возражение на жалобу по гражданскому делу может быть подано участниками судебного разбирательства, интересы которых были задеты.

Направляется возражение на частную жалобу в суд первой инстанции, который занимается рассмотрением дела в отведенный для этого срок.

Подача частной жалобы регулируется несколькими правовыми документами, в частности:

  • гражданско-процессуальным кодексом РФ;
  • кодексом административного судопроизводства — ссылаясь на эти документы, участники судебного разбирательства могут подавать свои возражения.

Все возражения будут рассматриваться апелляционной инстанцией областного суда или иного. Если возражение подается представителем, то требуется наличие доверенности о передаче полномочий.

Законодательством не указаны конкретные нормы, по которым должно быть составлено возражение на частную жалобу. Поэтому следует придерживаться общих правил и указать следующую информацию:

  1. Данные об апелляционной инстанции.
  2. Данные о заявителе (ФИО, место проживания, контактная информация).
  3. Данные об участниках судебного разбирательства.
  4. Основания для подачи возражения на частную жалобу.
  5. Просьбу частично или полностью отказать в частной жалобе.
  6. Дата составления заявления и подпись с расшифровкой.

Главным при составлении возражения является указание обоснований. Они могут быть основаны на нарушении правовых норм и иных доводах. По возможности следует ссылаться на законодательные нормы, а также доказательную базу, которая описана документально.

Просьба должна излагаться в логическом порядке кратко и лаконично. Главное не упустить никаких важных моментов, которые помогут в решении конфликта.

Суд в обязательном порядке ознакомится со всеми возражениями по частной жалобе, которые подали участники разбирательства.

Если документ будет обоснован, а также содержать в себе необходимые моменты, которые указаны выше, то решение суда обязательно будет в пользу заявителя.

К возражению могут быть приложены документы, точное количество которых не устанавливается:

  1. Если интересы заявителя представляет доверенное лицо, то требуется оформить доверенность и приложить ее.
  2. Также прикладываются различные доказательства, которые помогут в решении вопроса.

Возражение на частную жалобу составляется следующим образом:

  1. Шапка. Здесь указываются реквизиты суда, в который подается возражение, а также информация о заявителе (ФИО, место проживания).
  2. Основная информация. Данные о частной жалобе, на которую поступает возражение, с целью либо полностью отменить ее, либо частично. Важно указать обоснования подачи возражения, желательно ссылаться на законодательные нормы.
  3. Заключительная часть. Указывается дата составления заявления, а также подпись заявителя.
  4. К возражению прилагаются необходимые документы, а также его копии на всех участников судебного разбирательства. Здесь и прикладываются документальные доказательства.

Вопрос возмещения судебных издержек будет рассматриваться судом только по заявлению одного из участников процесса, по собственной инициативе судебные инстанции этого делать не могут. Подавать заявление имеет право сторона, выигравшая дело.

Если ответчиков, на которых по закону можно возложить взыскание расходов несколько, то заявитель должен отразить свое видение по распределению суммы в ходатайстве.

Принцип разумного возмещения

Для определения разумности размера издержек судье необходимо учитывать несколько важных факторов:

  • насколько спор между сторонами был сложным;
  • на какую сумму заявитель предъявляет иск по судебным расходам;
  • сколько времени было затрачено на подготовку искового заявления и сбор доказательной документальной базы;
  • какие цены сложились в регионе на предоставление юридических услуг за последнее время (в зависимости от того, сколько длилось судебное разбирательство);
  • свое мнение по данному вопросу.

Несмотря на то, что судья имеет право руководствоваться личным субъективным мнением, он не может произвольно уменьшить размер издержек, ему необходимо обосновать свое действие.

Судья может занизить размер судебных издержек, на которые претендует заявитель, если окажется, что:

  • представителем участника являлся его штатный юрист, а не нанятое лицо;
  • предоставлены документальные доказательства на оплату услуг, не имеющие отношения к делу;
  • доказательные документы заполнены неразборчивым почерком, невозможно определить, например, дату или реквизиты;
  • заявитель не может подтвердить свои расходы, например, оплату такси и другие;
  • у представителя (юриста, адвоката) заявителя оказалась низкая квалификация, он не является специалистом в области юриспруденции.

Ответчик, подавая жалобу, должен также руководствоваться принципом разумности, который применяется к судебным издержкам.

Чтобы доказать неразумность расходов заявителя, он может учесть, что:

  • Заявителю необязательно было самому подавать иск, чтобы потом вносить расходы на посещение судебной инстанции в общие издержки. Документ можно направлять по почте.
  • Лишние дни, которые заявитель провел в гостинице, якобы для участия в судебном процессе, не оплачиваются. Оплата положена только на дни, когда слушалось дело.
  • Компенсацию на представителя необходимо уменьшить, если в день слушания дела он защищал и других своих клиентов.
  • Представитель заявителя работает только на основании договора, суточные ему не положены.
  • Юридическая компания после заключения договора с участником необоснованно потребовала расширить перечень предоставляемых услуг.
  • Судом не было принято заявление на взыскание расходов.
  • Представитель решил отложить слушание дела, что позволило ему увеличить свой гонорар.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юрист
Adblock
detector